Субличности и люди-зеркала
В психике любого человека живет множество субличностей – и это абсолютно нормально!
Разные школы называют их по-разному: Тень, Анима, Анимус, Взрослый, Родитель, Ребенок, Мать, Дочь, Отец, Сын и тд, и тп.
У каждого из нас огромное количество этих субличностей. Например, я – жена, дочь, учитель, психолог, субличность “люблю пожрать”; субличность, включающаяся в любую помощь обиженным и обездоленным (это, вероятно, “раненый ребенок”). И много всего другого есть у меня. Как и у вас.
Мои клиенты меня многому учат. Каждая сессия – отличный урок, который можно долго рефлексировать. По некоторым вообще можно трактаты писать)
Так вот отловила я одну интересную закономерность у некоторых клиентов, склонных к контролю над людьми и слиянию с ними (конфлюэнции). У них срослись понятия “субличность” и “человек-зеркало”. Одна клиентка вообще выместила свои субличности из себя, но так же не бывает, психике нужны субличности, поэтому психика – она не дуро – решила, что раз нет субличностей внутри – будут снаружи: клиентка начала переносить качества своих вымещенных субличностей с особой старательностью на других людей, считая себя виноватой в том, что эти люди с ней делают. Это опасная игра. Опасная в том, что внутри себя я могу себя менять. А вот людей вовне – нет. Но вот в вину тут уйти – милое дело.
Здесь пышным цветом цветет виктимблейдинг: он издевается надо мной морально и физически? Так это же я виновата в этом, это не он пидарас и вообще редиска.
Похоже, здесь складывается какой-то очень интересный механизм. Мне пришлось долго думать при написании статьи, чтобы облечь его в мысли.
Первым делом человек вымещает какие-то свои субличности (чтобы вам было понятно, в психике есть “слепые пятна”. Вот туда уезжают, собирая манатки, нежелательные субличности, но существовать они НЕ ПЕРЕСТАЮТ! Они всего лишь вымещены! Но не выброшены или уничтожены. Субличность вряд ли вообще можно уничтожить. Как пример: если у вас есть маленький ребенок, действия которого вы постоянно контролируете, потому что он может разрисовать стены и покрасить зеленкой кота и пол, то если вы отвернетесь или запрете ребенка в другой комнате, ребенок не перестанет существовать и творить свое творчество).
Второе: как я уже сказала, психика – не дура, она делает всё, чтобы человек вернул себе знания о своих субличностях назад. Но если человек не хочет увидеть их изнутри – ок, будем стараться найти что-то похожее снаружи. А снаружи – это как раз другие люди.
Если я вымещу из себя субличность, которая хочет выражать агрессию драками, то… кого же я буду встречать в этом мире? Кто же будет постоянно присутствовать в моей картине? Драчуны да скандалисты, задиры и забияки.
И знаете, что я буду делать тогда? уууууух!
Третье: я буду попадать в слияние с ними. Я буду старательно поддерживать эти знакомства с ущербом себе, естественно. Как физическим, так и моральным. Я буду пытаться через внешние контакты разрешить внутренние противоречия (вызволить из “слепой зоны” свою субличность). Конечно, это так не работает.
Если уж совсем метафорично описывать механизм, то человек, выместивший какую-то свою субличность в “слепую зону”, будет пытаться найти другого человека во внешнем мире, имеющего гипертрофированно выведенную в социальные контакты подобную субличность. Наш клиент видит такого человека – и всё: искра, буря, безумие, … слияние. Наш клиент будет пытаться сожрать этого встреченного человека. Поглотить его. Поглотить, а потом КОНТРОЛИРОВАТЬ. А какой единственный метод контроля подобных субличностей знает наш клиент? Правильно: заточить беднягу в “слепую зону”.
Вот и поконтактировали.
К сожалению, при таком типе контактирования, по сути, человек пытается наладить связь с самим собой, а не с другим человеком. Здесь нет КОНТАКТА в его прямом значение (когда он между людьми). Вы в своих играх со “слепыми зонами” не видите других людей. Не видите их индивидуальность. Не можете узреть человека целиком. Вы лишь цепляетесь за собственные непроработанные части.
Люди вокруг – действительно наши зеркала. Но зеркала многогранные. Это не одно зеркальное полотно, висящее на стене – нет. Это больше похоже на диско-шар. С одним человеком я могу контактировать только одним образом, с другим – другим. Кому-то от меня нужна только моя субличность “Мать”, а кто-то готовы выдерживать всю меня (спасибо, Артём). Человек – штука не плоская, а очень сложно организованная.