Благими намерениями
Я очень люблю терапевтические группы. В них разворачиваются часто потрясающие вещи про жизнь. Так, что можно в безопасной терапевтической обстановке рассмотреть эти процессы, как под микроскопом, и вынести много полезного.
Личные сессии с клиентами я тоже люблю, безусловно, но там другая динамика – клиент-психолог.
В группе же идет фокус на отношения клиент-клиент.
На последней встрече курса “Сила Рода. Родовые программы” мы отрабатывали родительские предписания (установки, интроекты). И была одна интересная установка “Благими намерениями вымощена дорога в ад”.
В процессе групповой работы мы выяснили (я сама об этом ранее никогда не задумывалась! И за такие инсайты группе безмерно благодарна):
1. Часто человек, действуя из благих побуждений, попадает в треугольник Карпмана.
Кто не в теме:
«Треугольник Карпмана» — это модель, и как любая модель, она позволяет посмотреть на свои отношения со стороны. В отношениях трое: один персонаж — жертва, другой — преследователь, третий — спаситель. Всего 3 объекта — отсюда и треугольник.
Действует это так:
– Агрессор давит на жертву = контролирует, подавляет, унижает, саркастирует, обесценивает, критикует;
– Жертва чувствует себя беспомощной, отказывается брать на себя ответственность и ждёт помощи со стороны;
– Спасатель бежит на помощь жертве, причём зачастую сам он — несчастен, потому что о других думает больше, чем о себе, и соответственно — не реализуется.
Я повторяла недавно статью о треугольнике Карпмана – почитаете подробнее.
2. Человек, действуя из благих побуждений, часто делает медвежью услугу на самом деле. А почему? Потому что вы понятия не имеете, что нужно другому человеку, глядя со своей колокольни и решая за него.
3. И самая, на мой взгляд, изюминка – человек, действуя из благих побуждений, на самом деле действует из выгоды для себя.
Сейчас объясню.
У моей мамы есть соседка, ей уже под 80. Мужа она похоронила (от алкоголизма помер), сын на гемодиализе несколько лет, спивается.
Так вот она из *благих побуждений* каждый день покупает ему бутыль. Объясняет это тем, что если купит не она, то он из дома выйдет сам, упадёт где-нибудь и *что-то случится*.
Да, она спаивает сына. Да, у нее тут море вторичных выгод. Когда сын напивается, он кроет мать матами и поднимает на нее руки. Терпит она подобное уже несколько лет. Да, постепенно спаивая его ещё сильнее. По сути, она бессознательно гонит его в могилу, не отдавая себе отчет в собственных действиях.
Ещё один пример. Все совпадения случайны, все люди вымышлены.
Жена и муж работают в одной области, но в разных организациях. Жена привыкла советоваться с мужем относительно собственных проектов. Муж привык давать советы. Только вот на поверку они часто оказываются с критическими косяками. В чём тут соль? В бессознательном соперничестве мужа с женой. Он не хочет, чтобы она в данной области была более востребованным специалистом, чем он.
Хотя советы он дает из *самых благих побуждений*.
Так вот к чему это я. В следующий раз, когда у вас руки зачешутся от благих намерений, подумайте:
1. а не попадаете ли вы в спасателя?
2. а не оказываете ли вы медвежью услугу?
3. а какие свои истинные цели вы в данной ситуации преследуете?
Как правило, после этих трех вопросов благие намерения скукоживаются и куда-то исчезают.